|
| 组别偏倚实证研究案例?西沙必利治疗功能性消化不良结果的差别 |
|
| 投稿时间：2004-08-26 修订日期：2005-02-18 |
| DOI： |
| 中文关键词: 偏倚 误差 临床试验 随机对照试验 西沙必利 功能性消化不良 试验设计 循证医学 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
| 傅鹰 |
| 《药物流行病学杂志》编辑部,武汉430014 |
| 摘要点击次数: 1173 |
| 全文下载次数: 108 |
| 中文摘要: |
| 目的：了解临床试验中同一药物作为试验药和对照药时，被观察的疗效结果是否存在差别。方法：按照一定的标准，通过《中国医院数字图书馆》收集西沙必利的随机对照试验，比较西沙必利作为试验药与对照药临床疗效的不同结果。结果：收集到12篇文献。西沙必利试验组群的加权平均总有效率为91．51％，对照组群为78．97％：两组群的Ridit值分别为0．5171和0．4188；试验组群的治疗效果比对照组群高16．0％或23．5％；两组群总有效率和Ridit值存在显著性差异（P〈0．001或0．05）；两组群中一些研究的治疗效果存在差异（P〈0．01），剔除特殊数据后各组群内的结果一致。结论：在非双盲随机对照试验中，试验组药物的疗效可能被夸大，对照组被贬低。应重视这种偏倚在新药临床试验和Meta分析中的影响。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
