欢迎访问药物流行病学杂志网站！

设为首页加入收藏

国家科技部中国科技论文统计源期刊

中国科技核心期刊

WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊

湖北优秀期刊

《药物流行病学杂志》官方网站与投审稿系统变更通知<点击查看详情>

尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

Clinical Investigation of Efficacy and Safety of Nicergoline and Aniracetam in the Treatment of Vascular Dementia

修订日期：2007-11-18

DOI：

中文关键词: 尼麦角林茴拉西坦痴呆血管性尼麦角林茴拉西坦治疗干预性痴呆临床研究 Vascular Dementia Treatment Aniracetam Safety Efficacy Investigation 认知功能不良反应相关药物意义统计学差异比较评分评价指标

英文关键词:

基金项目:

张玉华李艳丽耿纪录

摘要点击次数: 1205

全文下载次数: 114

中文摘要:

目的:探讨尼麦角林(Nicergoline)与茴拉西坦(Aniracetam)联合治疗轻中度血管性痴呆的疗效.方法:选取符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM-Ⅲ诊断标准的血管性痴呆患者86例.随机分为尼麦角林组29例(尼麦角林30mg,po qd);茴拉西坦组28例(茴拉西坦每次200mg,po bid);联合治疗组29例(尼麦角林30mg,po bid及茴拉西坦200mg,po bid).疗程均为12周.以简易精神状态检查(MMSE)、韦克斯勒记忆量表(WMS)、临床综合调查表(CGI)和日常生活能力量表(ADL)为评价指标,评价3组患者的疗效.结果:经12周治疗干预后,联合治疗组MMSE、WMS、SI及ADL较治疗前明显改善,P<0.01.尼麦角林组上述四项指标亦改善明显,P<0.05.而茴拉西坦组仅MMSE和ADL评分较前改善.P<0.05.联合治疗组与尼麦角林组和茴拉西坦组比较,上述指标改善更明显,P<0.05.而尼麦角林组与茴拉西坦组比较,仅MMSE有统计学差异意义显著,余P>0.05.3组均无明显药物相关的不良反应.结论:尼麦角林联合茴拉西坦能更好地改善血管性痴呆患者的认知功能,无不良反应.

英文摘要:

查看全文查看/发表评论下载PDF阅读器

关闭