国家科技部中国科技论文统计源期刊   中国科技核心期刊   WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊   湖北优秀期刊
《药物流行病学杂志》官方网站与投审稿系统变更通知<点击查看详情>
帕罗西汀片药品集中采购中标药疗效与安全性的真实世界研究
  
DOI:
中文关键词:  药品集中采购  帕罗西汀  有效性  安全性  真实世界研究
英文关键词:
基金项目:北京市属医院科研培育计划(PZ2020031),首都卫生发展科研专项资助项目(首发2020-1-2031、首发2018-4-2124)
作者单位
贾 菲1,2,臧彦楠1,2,牛梦溪1,2,刘珊珊1,2,庄红艳1,2,果 伟1,2 1. 首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室(北京 100088)2. 人脑保护高精尖创新中心首都医科大学(北京 100069) 
摘要点击次数: 409
全文下载次数: 383
中文摘要:
      【摘要】目的 比较帕罗西汀片带量采购中标药(乐友)与原研药(赛乐特)治疗抑郁障碍的疗效与安全性,评价药品集中采购政策对医生处方行为及患者治疗费用的影响,为推动中标药品合理使用提供依据。方法 提取某三级甲等精神专科医院信息系统药品集中采购政策实施后半年和上年同期处方帕罗西汀片患者的门诊数据,根据所用药品厂家分为中标药组和原研药组,采用倾向性匹配分析,对原研药和中标药在临床使用中的用药剂量、血药浓度、常见不良反应指标异常发生率、换药率、药品费用进行比较。结果中标药和原研药的用药剂量和血药浓度差异无统计学意义(P > 0.05);且两组患者肝肾功能异常、血脂异常、血糖异常、催乳素升高等药品不良反应发生率差异也无统计学意义(P > 0.05)。试验时间段原研药换为中标药的换药率为5.52%,而参比时间段换药率为2.87%,两个时间段上述换药者中分别约有0.59% 和0.48% 又换回了原研药。试验时间段患者次均中标药品费用(310.38 元)和总药品费用(1 052.77 元)均明显低于参比时间段(P< 0.01)。结论 本研究未发现帕罗西汀片的中标药与原研药在疗效和安全性方面存在显著差异,且中标药具有较大的经济学优势。
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭